1914 ou um pouco depois? Nova bíblia : Publicações - Page 2
Seja Bem-Vindo Testemunhas de Jeová - Ex Testemunhas de Jeová. Clique aqui e cadastre-se para participar


1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Um exame crítico sobre as mais diversas publicações da Associação Torre de Vigia, que engloba revistas, livros, folhetos etc.

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Mente Independente em 24 Mar 2015 12:38

Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?
Mente Independente
Forista
Forista
 
Mensagens: 1229
Data de registro: 01 Jan 2014 18:33
Localização: Não quero responder
Localidade: São Paulo

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Mexplica em 24 Mar 2015 13:09

VandersonDaniel escreveu:Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?


Eu acho que no final das contas, o que vai contar mesmo, é o que vier explicado em alguma A Sentinela, ou outra publicação. Afinal quantas informações dessas publicações são questionáveis e estão em discrepância com o texto bíblico, mas são elas que se tornam válidas, pronto e acabou, sem chance de levantar dúvidas? Pois é...acho que é bem por aí.
O que é certo? O que é errado?

* O maior inimigo da verdade, é o medo de descobri-la. *
Avatar de usuário
Mexplica
Forista
Forista
 
Mensagens: 952
Data de registro: 04 Nov 2012 17:56

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Mocorongo em 24 Mar 2015 13:28

Interessantíssimo o assunto. E ainda mais interessante e respeitoso é a forma como ele está sendo tratado. Isso tudo me faz ter a convicção de que, se não todos, a grande maioria dos participantes deste forum, são pessoas com um alto grau de desenvolvimento, não apenas teórico, mas também de uma sensibilidade acima da média.
Não estive presente na reunião especial, por isso não recebi a nova bíblia. E não é de se duvidar que, aos poucos, quase que imperceptivelmente (mas não para quem está atenado), o QG pretende sim abandonar tudo o que se refere a DATAS. Porém, com internet, diferentemente de décadas passadas, será impossível pelo menos tentar apagar os vestígios de tantas profecias não cumpridas. :2
Mocorongo
Forista
Forista
 
Mensagens: 490
Data de registro: 28 Jan 2015 16:24
Localidade: Não quero responder

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor caangel em 24 Mar 2015 15:21

Daqui alguns anos vira um novo entendimento do escravo fiel e "discreto" com base na nova tradução da Bíblia e ai ninguém poderá questionar nada.
Avatar de usuário
caangel
Desativado a pedido do usuário
 
Mensagens: 139
Data de registro: 21 Mai 2010 11:34
Localização: São Paulo

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Mentalista em 24 Mar 2015 15:39

VandersonDaniel escreveu:Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?

Simples: esse assunto já foi debatido e, no mínimo, os tradutores ficaram sabendo quais serão os próximos passos da Torre.
Avatar de usuário
Mentalista
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 3632
Data de registro: 08 Ago 2014 17:25
Localização: Campinas
Localidade: São Paulo

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor RAPUNZEL ENROLADA em 24 Mar 2015 19:01

Mocorongo escreveu:Interessantíssimo o assunto. E ainda mais interessante e respeitoso é a forma como ele está sendo tratado. Isso tudo me faz ter a convicção de que, se não todos, a grande maioria dos participantes deste forum, são pessoas com um alto grau de desenvolvimento, não apenas teórico, mas também de uma sensibilidade acima da média.
Não estive presente na reunião especial, por isso não recebi a nova bíblia. E não é de se duvidar que, aos poucos, quase que imperceptivelmente (mas não para quem está atenado), o QG pretende sim abandonar tudo o que se refere a DATAS. Porém, com internet, diferentemente de décadas passadas, será impossível pelo menos tentar apagar os vestígios de tantas profecias não cumpridas. :2



Eu também não estive presente, mas pelo que eu vejo, esses irmãos continuarão abaixando a cabeça a tamanhas discrepâncias nestas datas??? Até quando, continuarão a enrolar tantas pessoas que se dedicam com zelo e sinceridade??? Me pergunto quando haverá um basta a tanta mentira e hipocrisia?

:shock: :shock: :shock: :2
Avatar de usuário
RAPUNZEL ENROLADA
Forista
Forista
 
Mensagens: 901
Data de registro: 04 Jan 2015 22:52
Localidade: São Paulo

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Mente Independente em 24 Mar 2015 20:38

Mentalista escreveu:
VandersonDaniel escreveu:Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?

Simples: esse assunto já foi debatido e, no mínimo, os tradutores ficaram sabendo quais serão os próximos passos da Torre.


Será q vão dizer q Jesus começou a reinar antes de 1914? Ou depois? Eis a questão.
Mente Independente
Forista
Forista
 
Mensagens: 1229
Data de registro: 01 Jan 2014 18:33
Localização: Não quero responder
Localidade: São Paulo

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Ancião Desiludido em 24 Mar 2015 22:06

Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.
Avatar de usuário
Ancião Desiludido
Novo (a) Forista
Novo (a) Forista
 
Mensagens: 20
Data de registro: 20 Fev 2015 21:18
Localidade: Não quero responder

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Lourisvaldo Santana em 24 Mar 2015 22:12

Ancião Desiludido escreveu:Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.


Será que, depois disso, proporiam a Jonsson um estudo bíblico no Bíblia Ensina?
Testemunhas de Jeová
O que elas não lhe contam? (399 páginas)

Apresentação e opções de Download aqui:

http://www.pontosdefe.blogspot.com.br
Avatar de usuário
Lourisvaldo Santana
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 3196
Data de registro: 20 Fev 2015 16:59
Localização: Guadalupe
Localidade: Piauí

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor jpsouzamatos em 24 Mar 2015 22:26

Ancião Desiludido escreveu:Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.

O problema é que já está muito tarde para essa reforma, essa reforma deveria ter sido feita decadas atrás, uma pessoa que nasceu em 1934 hoje tem 81 anos, assim como a geração de 1914 passou, a de 1934 já está passando, por isso seria mais inteligente abandonar qualquer data para a entronição de Jesus, mas como as tjs são uma seita apocaliptica que vive disso eles continuarão usando esse recurso, nesse caso poderiam colocar uma data mais recente e jogar a batata quente para os sucessores, no final das contas todo sistema teologico tj se baseia nessa data, eles sabem da necessidade de abandona-la, porém eles não tem nada para colocar no lugar dessa data como base da religião.
Clique para: Ver
jpsouzamatos
Forista
Forista
 
Mensagens: 2220
Data de registro: 04 Jan 2011 22:14
Localidade: Não quero responder

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor kooboo em 24 Mar 2015 23:19

1914 ou um pouco depois
O Paraíso na terra já não é com tanta convicção

aham... e apostatas somos nós aqui né!?
Que alguém dissesse isso a dois anos atrás, a salinha B estaria logo ali esperando o meliante.

Essa nova bíblia promete!
[]'s
kooboo

Imagem
Avatar de usuário
kooboo
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 11853
Data de registro: 01 Nov 2008 13:22
Localidade: Minas Gerais

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Pastinha em 25 Mar 2015 15:04

Boa tarde!

Ainda no apêndice A MENSAGEM DA BIBLIA, há uma gravura e um comentário sobre a profecia lá no Jardim do Éden, referente ao esmagamento da serpente.

O que me chamou a atenção foi inserir depois de 4026 AEC

Têm como cravar que foi proferida depois desta data? (Como a Torre gosta de números! deve ser a herança de Russel).
Avatar de usuário
Pastinha
Forista
Forista
 
Mensagens: 141
Data de registro: 25 Nov 2014 16:57
Localidade: São Paulo

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Lourisvaldo Santana em 25 Mar 2015 15:16

Pastinha escreveu:Boa tarde!

Ainda no apêndice A MENSAGEM DA BIBLIA, há uma gravura e um comentário sobre a profecia lá no Jardim do Éden, referente ao esmagamento da serpente.

O que me chamou a atenção foi inserir depois de 4026 AEC

Têm como cravar que foi proferida depois desta data? (Como a Torre gosta de números! deve ser a herança de Russel).


A data de 4026 AEC para a criação de Adão não tem apoio entre os historiadores (se é que algum historiador acredita na criação). Respondendo tua pergunta como se eu fosse (ainda) uma TJ, posso dizer que a Torre está certa, pelo menos por alguns dias. Se Deus criou Adão e Eva por volta do fim de 4026 AEC, então o pecado deles pode ter sido realmente depois, em 4025 AEC, por exemplo.
Testemunhas de Jeová
O que elas não lhe contam? (399 páginas)

Apresentação e opções de Download aqui:

http://www.pontosdefe.blogspot.com.br
Avatar de usuário
Lourisvaldo Santana
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 3196
Data de registro: 20 Fev 2015 16:59
Localização: Guadalupe
Localidade: Piauí

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Kaarlo Luhtanen em 25 Mar 2015 15:31

A Torre descarada sempre mudando os seus ensinos. Não dúvido que futuramente haja uma mudança quanto a isso e retirem essa data de 1914, mas pelo que vejo eles estão tentando fazer isso sutilmente.
Avatar de usuário
Kaarlo Luhtanen
Forista
Forista
 
Mensagens: 3014
Data de registro: 21 Mar 2014 22:04
Localidade: Não quero responder

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Nova mensagempor Lourisvaldo Santana em 25 Mar 2015 16:10

Lourisvaldo Santana escreveu:
Pastinha escreveu:Boa tarde!

Ainda no apêndice A MENSAGEM DA BIBLIA, há uma gravura e um comentário sobre a profecia lá no Jardim do Éden, referente ao esmagamento da serpente.

O que me chamou a atenção foi inserir depois de 4026 AEC

Têm como cravar que foi proferida depois desta data? (Como a Torre gosta de números! deve ser a herança de Russel).


A data de 4026 AEC para a criação de Adão não tem apoio entre os historiadores (se é que algum historiador acredita na criação). Respondendo tua pergunta como se eu fosse (ainda) uma TJ, posso dizer que a Torre está certa, pelo menos por alguns dias. Se Deus criou Adão e Eva por volta do fim de 4026 AEC, então o pecado deles pode ter sido realmente depois, em 4025 AEC, por exemplo.


Uma correção, Pastinha:

O primeiro dia do ano de 4026 AEC, segundo a Torre de Vigia, foi o dia da criação de Adão.

*** it-1 p. 47 Adão ***
Jeová formou o homem das partículas de pó do solo, colocou nele a força de vida, de modo que ele se tornou uma alma vivente, e lhe deu a capacidade de refletir a imagem e a semelhança de seu Criador. “O primeiro homem é da terra e feito de pó.” “O primeiro homem, Adão, tornou-se alma vivente.” (Gên 2:7; 1Co 15:45, 47) Isso se deu no ano 4026 AEC. Foi provavelmente no outono setentrional do ano, pois os calendários mais antigos da humanidade começavam a contagem do tempo no outono setentrional, por volta de 1.° de outubro, ou na primeira lua nova do ano lunar civil. — Veja ANO.


Assim, a Torre está certa em dizer que o pecado e condenação de Adão foi depois de 4026 AEC, mas considero que ela não ouse dizer que foi exatamente em 4026 AEC nem alguns anos depois. Para ela, dizer apenas "depois de 4026" deixa a questão vaga o suficiente para livrar-se de dar mais explicações.
Testemunhas de Jeová
O que elas não lhe contam? (399 páginas)

Apresentação e opções de Download aqui:

http://www.pontosdefe.blogspot.com.br
Avatar de usuário
Lourisvaldo Santana
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 3196
Data de registro: 20 Fev 2015 16:59
Localização: Guadalupe
Localidade: Piauí

AnteriorPróximo

  • Tópicos Similares
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Retornar para Publicações

Quem está online

Usuários vendo este fórum: Nenhum usuário registrado online e 22 visitantes